ฟุตบอลโลก รอบสุดท้ายระหว่างเนเธอร์แลนด์และสเปนในปี 2010

By | 31st March 2019

ฟุตบอลโลก รอบสุดท้ายระหว่างเนเธอร์แลนด์และสเปนในปี 2010

ฟุตบอลโลก

ฟุตบอลโลก รอบสุดท้ายระหว่างเนเธอร์แลนด์และสเปนในปี 2010 ในความพยายามที่จะบรรเทาปัญหาที่ Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) ได้ใช้ Scott Ward จาก Ernst & Young เพื่อส่งมอบโปรแกรมสุขภาพจิตให้ผู้ตัดสิน

วอร์ดซึ่งเป็นอดีตผู้รักษาประตูลูตันจากครอบครัวนักฟุตบอลและมีประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับแรงกดดันด้านกีฬากล่าวว่า:“ พื้นที่นี้มีความสำคัญอย่างมากในกีฬาชั้นยอด

“ด้วยการสร้างความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีและการพัฒนาส่วนบุคคลเราต้องการส่งผลในเชิงบวกต่อสถิติและเรื่องราวที่เราเห็นจากคนที่ต้องเผชิญกับการบาดเจ็บทางจิตใจ”

‘ฉันหวังว่าบ้านของเขาจะถูกเผา’ – หลีกเลี่ยงโซเชียลมีเดีย
Madley ไล่ออกผู้เล่นสามคนในการเปิดตัวพรีเมียร์ลีกของเขาในเวสต์บรอมที่ชนะ 3-0 ที่เซาแธมป์ตันในเดือนเมษายน 2013มันไม่ได้เป็นเรื่องธรรมดาเสมอไป

คำติชมของผู้ตัดสินโดยผู้จัดการและอดีตเพื่อนร่วมงานหันมาเกจิมักจะทำงานควบคู่ไปกับการละเมิดทางวาจาจากระเบียงและความคิดเห็นเชิงลบโพสต์บนสื่อสังคม

“ผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกไม่ได้รับอนุญาตให้มีบัญชีโซเชียลมีเดียเพื่อปกป้องพวกเขาจากการถูกโจมตี” Madley กล่าว

“ตอนนี้ฉันอยู่นอกสภาพแวดล้อมที่ฉันได้อ่านสิ่งที่ Twitter และ Facebook เกี่ยวกับตัวเองและคนอื่น ๆ ที่น่ากลัว

“ ฉันเข้าใจว่าถ้าคุณตัดสินใจผิดมันจะทำให้คุณเป็นผู้ตัดสินที่แย่ที่สุดในโลก แต่เมื่อมีคนพูดว่า ‘ฉันหวังว่าบ้านของเขาจะถูกเผาไหม้พร้อมกับครอบครัวของเขาที่อยู่ภายใน’ ให้เหมือนจริงกันเถอะ ดังนั้นมีเหตุผลทางจิตวิทยาที่ดีผู้ตัดสินจะไม่ต้องการสื่อสังคมออนไลน์

“เครือข่ายการสนับสนุนที่จัดทำโดย PGMOL นั้นแข็งแกร่งมากการทำงานกับนักจิตวิทยาการกีฬานั้นมีความเป็นปัจเจกบุคคลและพวกเขามีโค้ชที่เคยเป็นผู้ตัดสินระดับสูงที่เข้าใจปัญหา

“ผู้ตัดสินได้รับการคุ้มครองในแง่ของสิ่งที่จะเข้าไปในสื่อ – แต่การสนับสนุนที่มีค่าที่สุดที่ฉันได้รับคือยกหูโทรศัพท์ให้กับคนอื่น ๆ ในกลุ่ม”

การพูดอย่างเผ็ดร้อนทางจิตใจเหล่านั้นมักเกิดขึ้นในระหว่างที่เดินทางไกลกลับบ้านจากการแข่งขันพรีเมียร์ลีกโดยมีเจ้าหน้าที่ห้ามมิให้เดินทางไปด้วยกัน

“ คุณสามารถกลับบ้านและส่งเสียงครวญครางเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ พูดคุยกับพ่อหรือเพื่อนของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น – แต่พวกเขาไม่เคยสัมผัสกับสิ่งที่มันจะยืนอยู่ตรงกลางและแรงกดดันนั้น “Madley กล่าวเสริม

“ ดังนั้นฉันจะติดแฮนด์ฟรีบนโทรศัพท์ของฉันและพูดคุยกับผู้ตัดสินอีกหกหรือเจ็ดคนระหว่างทางกลับบ้านว่ามีสิ่งต่าง ๆ หายไปไหนฉันสามารถกระเด้งพวกเขาออกไปและความคิดของกลุ่มก็ให้การสนับสนุนอย่างมาก จิตวิทยาซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมาก ”

VAR จะมีผลกระทบอะไรบ้าง
ระบบตัดสินผู้ช่วยวิดีโอ (VAR) จะเปิดตัวในพรีเมียร์ลีกในฤดูกาลหน้าด้วยเทคโนโลยีที่มีการใช้งานแล้วในฟุตบอลโลกปี 2018 ในแชมเปี้ยนส์ลีกและในเอฟเอคัพ

VAR ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดข้อผิดพลาดที่สำคัญและจะถูกใช้เพื่อดูเป้าหมายการลงโทษใบแดงตรงและกรณีที่มีการเข้าใจผิด

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าผู้ตัดสินจะถูกกดดัน

“ มันยังคงเป็นไปตามการตีความของมนุษย์” Madley กล่าว

“ เท่าที่จะมีการตัดสินใจที่ถูกต้องมากขึ้นและการล้มล้างอย่างถูกต้องคุณจะยังเห็นองค์ประกอบของความผิดพลาดของมนุษย์

“เกมปารีสแซงต์แชร์กแมง vs แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเป็นตัวอย่างที่ดีจริงๆ”

ยูไนเต็ดเดินผ่านในยูฟ่าแชมเปี้ยนส์ลีกเมื่อวันที่ 16นาทีที่ผ่านมาเมื่อยิงในนาทีสุดท้ายของ Diogo Dalot ที่แขนของ PSG Presnel Kimpembe ผู้พิทักษ์ PSG และได้รับการเตะจุดโทษโดยใช้ VAR

“ ถ้าคุณมีห้องที่เต็มไปด้วยผู้ตัดสิน 50% จะกล่าวว่าการลงโทษและ 50% จะบอกว่าไม่มีการลงโทษ” Madley กล่าว

“ ดังนั้นคุณมีสถานการณ์ที่โชคดีซึ่งผู้ตัดสินเหล่านั้นนั่งอยู่ในห้อง VAR สิ่งที่คุณจะเห็นในปีหน้าในพรีเมียร์ลีกคือการตัดสินใจโดย VAR เมื่อมีความจำเป็น

“ หากต้องการคว่ำหรือสนับสนุน VAR จะพูดว่า ‘นี่คือผลลัพธ์’ และผู้ตัดสินจะเชื่อมั่นว่าเนื่องจากจำนวนของแรงกดดันต่อผู้ตัดสินที่ด้านข้างของสนามที่มีการทบทวนการตัดสินนั้นมีขนาดใหญ่มาก

“การตัดสินใจของมาร์ตินแอตกินสันเกี่ยวกับการได้ใบแดงของวิคเตอร์ลินเดลอฟในการแข่งขันวูล์ฟโวลต์แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเป็นตัวอย่างที่ดี Chris Kavanagh [ในห้อง VAR] ให้ข้อมูลแก่เขาว่าเป็นเพียงสีเหลือง

“ หากมาร์ตินไปที่ด้านข้างของสนามและเชื่อว่ามันยังคงเป็นใบแดงแล้วมีแรงกดดันมากมาย – เพราะนั่นทำให้เกิดรอยแยกที่ชัดเจนระหว่างเจ้าหน้าที่ทั้งสอง”

www.ufabet369.net

bedzzzinn.com